Mélygarázs - nyomozás befejezése
Bejegyzés ideje: 2007-06-13 19:26:18
A Nemzeti Nyomozó Iroda megszüntette a nyomozást a mélygarázs ügyben. Polgármesterünk ennek kapcsán most a rendőrséget vádolja elfogultsággal. Aki figyelte a májusi közgyűlést, tudja, hogy az apartman-házak ügyében is kezd kiderülni, hogy a FIDESZ által közpénzből kiadott Fehér könyv állításai hamisak voltak ebben az ügyben is. Ha volt valami törvénytelenség az derüljön ki, ha túl drágán épít az önkormányzat mélygarázst az kerüljön napfényre, de ha ok nélkül történt vádaskodás, akkor a jelenlegi városvezetés vállalja a politikai felelősséget - és az anyagit is, hiszen az a hírverés, ami itt az inkriminált ügyekben zajlott, a választók pénzére menő játék.
Szeretném, ha erről leírnák véleményüket a Tisztelt Fórumozók!
http://sopron.e-cafe.hu/rovidurl/86
Kiegészítések:
Beküldés ideje: 2007-06-13 23:15:05
Kiegészítésként annyi, hogy a nyomozás megszüntetése a büntetőpert (hűtlen kezelés) érinti, a polgári peres eljárást nem; illetve a megszüntető határozat ellen Fodorék panasszal fognak élni.
Hozzászólások:
Ez igaz? Én még nem hallottam róla...
Az egyik napilapnak nyilatkozott a Nyomozó Iroda szóvivője:
http://www.nol.hu/cikk/450071/
Maga Fodor Tamás is tartott sajtótájékoztatót szerdán az ügyben.
Olvastam a cikket, de ez már biztos? Egyébként számít ez valamit? Úgy értem: kerül ez valamibe?
,
2007-06-14 01:21:43
Sopron történelmének ezidáig leghülyébb polgármesterét tisztelhetjük a jelenlegiben. Alpolgármesterei méltók hozzá. Ha az idő nem igazolna, mea culpa!
Kedves nick! Soha ne feledd, hogy olyanok a vezetőink amilyeneket mi választunk. Én azért még nem törnék pálcát felettük. De ha az idő nem igazolna, mea culpa!
Hát én azért nagyon meglepődtem. Biztos voltam benne, hogy kiderül a turpisság. Ettől persze még lehet ...
Tisztelt Nick! Véleményeket, elképzeléseket, döntéseket lehet minősíteni, de személyeket nem ildomos. Kérem, vegye figyelembe. Vonatkozik ez természetesen mindenkire, akár közszereplő, akár hozzászóló.
Azt hiszem elég szomorú ez a mélygarázs ügy, minden oldalról és minden tekintetben. Ráadásul amit mi mindebből tudunk, hallunk, olvasunk, az csak a felszín. A Népszabadság szerdai számában olvasható a cikk erről és a másik két eljárás megszüntetéséről. És aznap hallottam nyilatkozni a polgármester urat is. A Nemzeti Nyomozóirodában állítólag mit sem tudtak a nyomozás megszüntetéséről, az országos lapokban pedig már megjelent. Summa summarum ember legyen a talpán aki igazságot tud(na) ebben az ügyben szolgáltatni.
Kedves mindenki! Nem ismeritek a mondást: az nevet, aki utoljára nevet. Még a perek eleén vagyunk, legyetek türelemmel, lesz ez másként is!
A mélygarázs kapcsán amit lassan "üzembe" helyeznek, sokféle kérdést lehet feltenni:
- Szükség volt lemenni a mélybe vagy jobb lett volna egy felszíni parkolóház?
- Ott kellett megépíteni ahol vagy jobb lett volna máshol?
- Megtérülhet-e valaha vagy ezt is csak az adófizetőkön kell majd behajtani?
- A szerződést kinek a jogászai készítették?
- Egyáltalán egy mélygarázs közgazdasági, jogi, várospolitikai kategória?
És pontosan ezek azok a kérdések, amiket vajon feltettek-e magunknak az illetékesek valaha? vagy egyéb cél vezette-e őket, szerintem ez az igazi kérdés!!
Garázsok kellenek és az se biztos, hogy nem oda. Van egy színház és egy konferenciaközpont a helyszínen, talán tudok majd parkolni a Széchenyi téren. Mert, hogy én nem teszem oda le a kocsim az biztos. Kedves Juanboy! Szerintem valakiknek már megtérült...
MA NEM TUDTAM PARKOLNI ÉS SZÉTDURRANT A FEJEM!!!!
,
2007-06-19 01:22:27
Kuslits Balázsnak!
Ildomos, vagy sem, ez a véleményem. Véleményt, megítélésem szerint személyekkel kapcsolatban is lehet nyilvánítani, noha elfogadom, nem ildomos. Az élet viszont nem egy illemtanóra. A "mea culpát" ezennel visszavonom. Ez a véleményem és passz!
Tisztelt nick! Mást jelent az, hogy valaki hülye és az, hogy valaki hülyeséget csinál (vagy ilyen döntést hoz). Utóbbival nem tudok vitatkozni,nem egyeznek a vélemények, egyébként pedig tanult, értelmes ember is dönthet rosszul vagy csinálhat hülyeséget. De ettől még az illető nem hülye. (Ha valóban az, akkor azt orvosi papírral lehet bizonyítani.) Pártolom a vitát, de bízom benne, hogy elképzelések és döntések állnak a középpontjában és nem személyek.
,
2007-06-20 09:45:15
Üdv Balázs!
Megállapításom valóban kategórikus. Az is igaz, hogy okos ember is csinálhat hülyeséget. Amikor sorozatban teszi, és nem hajlandó beismerni, változtatni, az már felvet kérdéseket. A dologról nem akartam vitatkozni, pusztán a véleményemet közöltem. Nem vagyok tévedhetetlen, az is lehet, nincs igazam. Másrészt nem azt írtam, hülye, hanem azt, ezidáig ezen a poszton a leghülyébb. A hülyét nem orvosi értelemben, hanem a köznyelv általánosító, pontatlan és nehezen körülírható meghatározása szerint értettem. Maradjunk annyiban, szubjektív véleményemnek adtam hangot. Örülnék, ha tévednék. Ez esetben készséggel megkövetem az illetőt. Addig is, eddigi megnyilvánulásai alapján maradok az eredeti megfogalmazásnál.
Üdv Balázs!
Nem biztos, hogy tartozol ilyen -egyébként szimpatikus - védelmet nyújtani annak,aki miatt már Te is kivülről fogod a Polgármesteri Iroda kilincsét!
Kedves nick! Kóczán Zoltán hozzászólásánál már megtettem, de most még egyszer rögzítem köszönetemet. Tudja ez úgy van, ha valaki az ujját nyújtja, rögtön a karját akarják. Így tehát korábbi reakcióm nem az Ön személyének, de talán még csak nem is a jelzőjének szólt. Ezt egyfajta határvonalnak szántam, bízva abban, hogy megelőzhetem más hosszászólók esetleges erősebb (markánsabb) jelzős szerkezeteit. Remélem megírti, részemről természetesen nincs harag :) maradok tisztelettel. Kuslics Balázs
