Kőszegi úti felüljáró és a pártlobbi

Bejegyzés ideje: 2007-07-25 20:08:52

Magyar Bálint (SZDSZ) fejlesztéspolitikai államtitkár (MEH) felhívta Kóczán Zoltán helyi SZDSZ-elnököt hétfőn telefonon, a Kőszegi úti felüljáró kiemelt projekt ügyében (2,6 MFt), jelezvén, hogy úgy állnak a dolgok, a kormány a mostani akciótervben nem fogja támogatni a beruházást. Kóczán szerint a másnapi személyes beszélgetésen sikerült elérnie („sikerült kilobbiznom”), hogy a projektet a kormány beemelje a mostani akcióterv támogatott kiemelt projektjei közé.

 

A soproni polgár csak örülhet, hogy a kijárásban ilyen hatékony képviselője van, Kóczán Zoltán személyében. Köszönjük, szép volt!

Egy megjegyzés azért engedtessék meg nekem. A jelenlegi kormány vezetői (Gyurcsánytól Kókáig) folyton a tiszta versenyről beszélnek, hogy itt a teljesítmény számít nem a komaság, a pártmutyi. (Aki autentikus forrást kíván erről, olvasson bele Debreczeni Gyurcsányról szóló könyvébe, ahol az érintett (GY.F.) mond erről pár keresetlen mondatot).

Hogy, hogy jön ez ide? A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség honlapján olvasható, milyen többlépcsős értékelési folyamat eredményeként választják ki a kiemelt projekteket a beérkezett igények közül. Itt nem szerepel az a lépcső, hogy a döntésben a pártlobbinak is szerepet kell kapnia, méghozzá akkorát mint a fenti esetben: a lobbi nélkül a projekt nem került volna a mostani akcióterv támogatott beruházásai közé.

Félreértés nem essék, nem Kóczán urat kritizálom, hanem azt a rendszert, ahol ilyen kérdések eldöntésében a pártpolitikai szempontok is (jelentős?) szerepet játszanak. Felmerülhet két kérdés:

  1. A jól kidolgozott, alapos és szakszerűen előkészített projektterv párthátszél nélkül is megáll a lábán a mai döntéshozók előtt?
  2. A kevésbé jó terv is kaphat támogatást, ha van mögötte pártlobbi?
http://sopron.e-cafe.hu/rovidurl/160
( 950 olvasás )
Kiegészítések:
Beküldés ideje:  2007-07-26 11:58:49

Egy országos napilap cikke a szerdai kormányülésről.

Hozzászólások:
,     2007-07-25 23:05:17        link_icon
A kérdésem a következő: miért lenne érdeke a kormánynak a Kőszegi úti felüljáró? Úgy gondolom, bármi ami fontos számára pártpolitikai érdek. Mindemellett nem vitatom, hogy ez helytelen. A politika és az ésszerűség nem jár kart-karba öltve. Mi is volt az eredeti felvetés?
Károly,     2007-07-26 08:03:49        link_icon
Mindig is a politika döntött. Egy biztos: valamit csinálni kell, mert 5 percenként zárva van az átjáró. Örülök, hogy lesz belőle valami, és ezek szerint tudnak a politikusok együtt dolgozni. Az egyik pályázik, a másik lobbizik.
Somogyi Miklós,     2007-07-26 09:05:43        link_icon
Azzal hogy a döntést az azzal megbízottak (politikusok) hozzák nincs gond, amit kifogásolok hogy mi alapján hozzák meg a döntést: az számít-e hogy a projektterveket a szakértő zsűri hogyan értékelte, vagy a pártlobbi ereje is meghatározó a kiválasztásnál. A felüljáró szükségességével nem vitatkozom és én is örülök ha megvalósul.
Kóczán Zoltán,     2007-07-26 09:29:37        link_icon
Tisztelt Somogyi Miklós! Félreérti, vagy félre akarja értetni a helyzetet. Nem volt a dolog tisztességtelen, ugyanis nem olyan pályázatról volt szó, ami nem felelt meg a kiírásoknak. A pályázat minden szakmai zsűrin átment, sem a tartalmát, sem a formáját nem kifogásolták.Mint minden esetben a pénzügyi keret szűkössége miatt került a korábbi tartalék pozícióba. Gondolja meg, a családban hányszor van olyan döntési helyzet, hogy egyenrangú megoldások ( vagy beruházások) között kell dönteni. Ilyenkor az apa, vagy az anya, esetleg a gyerekek kívánsága érvényesül.Nyilvánvaló, hogy egy budapesti kormányzati szervnek egy szentesi, egy szekszárdi, egy nyírtökösi vagy egy soproni pályázat, ha az megfefelt a kritériumoknak, egyenlő. A személyes kapcsolattal lehet ezen változtatni. Lehet,hogy van jobb megoldás is, de mondja meg Tisztelt Somogyi Úr mi az?
dr. Czike Albert,     2007-07-26 10:46:15        link_icon
Azt hiszem lobbizás mindig is volt és mindig is lesz!!! Önmagában ez nem is nagy baj, hiszen ez nem csak nálunk hanem más országokban is így működik! Fontos azonban, hogy a lobbizást nem keverjük össze a korrupcióval és ne keverjük össze a párt érdekeket szolgáló elvtelen és igazságtalan döntésekkel. Lobbizásnak akkor van jogosultsága, ha azonos színvonalú, azonosan jogos, és azonos fontosságú kérdések között kell dönteni, mivel minden jogos kérést nem tudunk kielégíteni! Igy volt ez korábban is, és ennek lett eredménye a soproni Színház teljes rekonstrukciója egyetlen fillér városi pénz nélkül, de ennek eredményeként van tehermentesítő elkerülő utunk, sőt ehhez hasonló lobbizásnak volt köszönhető az Erzsébet Kórház teljes felújítása, legújabban pedig "kiemelt" kórházi rangja! Én úgy érzem nem elvtelen, esetleg kenőpénzen vett segítséget járt ki Kóczán Zoltán a városnak, hanem az a véleményem, hogy egy nagyon szükséges megalapozott városi igény teljesülésében segített Sopronnak! Amennyiben pedig ez így van - akkor tartozzon Kóczán Úr bármelyik párthoz - eljárását meg kell köszönni!!! Lehetünk annyira lokálpatrióták, hogy amennyiben pályázatunk, beruházási igényeink sikere nem igaztalan eszközökkel győz, akkor örüljünk neki, és ne azon morfondírozzunk, hogy most mi lesz a nyiregyházi felüljáróval, vagy a taktaszadai bekötő úttal! Ne essünk abba a hibába, hogy ez a baloldali kormány - akár lobbizás eredményeként - ad valamit egy fideszes városnak akkor az a baj, ha nem ad semmit csak elvesz, akkor pedig azt kifogásoljuk! (nem alaptalanul !!!) Ennek megfelelően ha tényleg - nem városi pénzből - megvalósul a Kőszegi út és a vasút színtbeli eltéréssel történő kereszteződése és ezt Sopron azonos rangú és minőségú pályázatok közül lobbizással nyerte el akkor én ebben semmi kivetni valót nem találok, és gratulálok annak vagy azoknak akik ezt kijárták!!!
Somogyi Miklós,     2007-07-26 11:46:20        link_icon
Amivel nekem gondom van,az az, hogy a döntés HOGYAN született meg. Volt 680 projektterv; ebből a szakértők első rostáján 271 jutott tovább; ebből a második menetben 191-et javasoltak a szakemberek a kormánynak támogatásra ebben az akciótervben. Ha jól értem a történteket, a soproni projekt a maradék 80 projekt közé került és innen sikerült Kóczán úr segítségével a most támogatandók közé helyeztetni. És akkor ami a gondom: Bajnai Gordon tegnap a kormányülés után azt mondta, hogy a döntések átlátható és szakszerű döntéshozatali mechanizmus alapján születtek meg - ebben a metódusban hol van a pártlobbi szerepe? És hogy egyértelmű legyen újra leírom, nem Kóczán úr ténykedésével van gondom (azt, ahogy már fent is írtam, magam is köszönöm), hanem azzal a rendszerrel, amiben egy projekt támogatása nem(csak) azon múlik hogy milyen minőségű a projektterv, hanem azon is hogy milyen pártlobbi van mögötte.
dr. Czike Albert,     2007-07-26 12:48:14        link_icon
Kedves Somogyi Milós! Értem én, hogy mit mond, és értem azt is, hogy örül az eredménynek, de kétségei vannak a projekt-bírálatok objektivitásában! Két nem azonos projekt objektív összehasonlítása már eleve lehetetlen. Mivel különböző helyszíneken, és egymástól teljesen eltérő beruházások, fejlesztések támogatásáról van szó, az előkészítettséget, a pályázat színvonalát, a beruházás szükségességét objektive összemérni nem lehet. Feltételezve, hogy az állva maradt és a kiírásnak mindenben megfelelő pályázatok közül melyek a nyerők - ha már mind nem lehet az - feltétlenül egy bizonyos fokig szubjektív döntésen alapul. Amennyiben ezt a szubjektív százalékot bármelyik párt, vagy képviselő összeköttetései révén Sopron javára tudja billenteni annak én csak örülni tudok és nem látok benne semmi kivetni valót! "Első az egyenlők között"
Somogyi Miklós,     2007-07-26 18:51:12        link_icon
A regionális lap online változatában olvashatók a szerdai (július 25-ei) kormánydöntések a támogatott kiemelt projektekről: http://www.kisalfold.hu/cikk.php?id=1000182&cid=2021390 Lehet, hogy egy kicsit besokalltam a kérdés kapcsán, de örülnék ha valaki megtalálná a kormánydöntések között a Kőszegi úti felüljárót, mert hogy én nem találom...
dr. Czike Albert,     2007-07-26 19:16:32        link_icon
Be kell valljam nekem is ráment fél napom arra, hogy a Kormány 64 oldalas hivatalos iratát elolvassam az Indexen! Ahogy Ön nem találta, úgy én sem leltem fel!!! Első ijedtségemben fel is hívtam telefonon K.Zoltánt aki megnyugtatott, hogy napokon belül hivatalos közleményként is olvasható lesz a Kőszegi úti vasuti átjáró megoldására biztosított 2,5 milliárd forint. LEGYEN IGAZA!!!!!! Üdvözlettel: Czike Albert
Somogyi Miklós,     2007-07-26 20:33:19        link_icon
Köszönet a gyors infóért! És tényleg legyen igaza :o)
Superman,     2007-07-28 10:45:49        link_icon
No lám, érdemes ezek szerint párbeszédet folytatni a közélet szereplőinek egymással. Mindjárt működik minden! :) Tisztelt webmester: a városvezetők nem írhatnak, vagy nem akarnak írni? Válaszát előre is köszi!
Kuslics Balázs,     2007-07-28 22:16:09        link_icon
Tisztelt Superman! Minden politikai pártnak egyenlő feltételeket biztosítottunk és biztosítunk ma is. Azonban mindenki maga dönt, hogy kíván-e élni ezzel a lehetőséggel. Üdv.
koffein,     2007-07-29 10:53:47        link_icon
jellemző a városvezetésre... Tetszett a múltkori Kisalföldben, hogy álnéven kértek időpontot (többek között) a soproni polgármestertől, de még válasz sem érkezett. Bravó!
Károly,     2007-07-30 09:26:09        link_icon
Jó messze kanyarodtunk az eredeti írástól...
dr. Czike Albert,     2007-08-09 17:53:26        link_icon
Valóban kanyarogtunk egyet, de közelebb kerültünk az igazsághoz!!! Ugyanis a mai Kisalföld lehozta mindazt, amit Kóczán Zoltán állított, és valóban komoly remény van vasúti felüljáró elkészítésére, és valóban nem volt Zoltán lobbyzása felesleges!
nyomasekbobo,     2007-08-19 13:02:36        link_icon
K.Z.:"Nyilvánvaló, hogy egy budapesti kormányzati szervnek egy szentesi, egy szekszárdi, egy nyírtökösi vagy egy soproni pályázat, ha az megfefelt a kritériumoknak, egyenlő. A személyes kapcsolattal lehet ezen változtatni." Ezek szerint Szentesen, Szekszárdon vagy Nyítrökösön most nem szeretnek bennünket. :-)
A hozzászoláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges!
E-Cafe Beta 1.7.1