A Közigazgatási Hivatal is a nyilvánosság mellett
Bejegyzés ideje: 2007-09-24 18:53:05
Megkaptam a Közigazgatási Hivatal (az önkormányzatok törvényes működésének felügyeletét ellátó szerv) állásfoglalását a mélygarázs-perhez kapcsolódó ügyvédi megbízási szerződés nyilvánosságának kérdése ügyében.
Az állásfoglalást az után kértem a hivataltól, hogy a Polgármesteri Hivatalban – titoktartási nyilatkozat aláírása mellett is – csak részlegesen ismerhettem meg a mélygarázs-perben a város képviseletével megbízott ügyvédi irodával kötött szerződés részleteit.
Az állásfoglalás megerősített abban, hogy jogosan tartottam és tartok igényt az adatok teljes körű megismerésére: a Közigazgatási Hivatal kiállt azon álláspontom mellett, hogy az önkormányzat vezetésének kötelessége tájékoztatni – nemcsak az önkormányzati képviselőket, hanem – minden soproni polgárt az ügyvédi szerződés teljes tartalmáról, mivel az közérdekű adatnak minősül és „az üzleti titokra való hivatkozással sem zárható el a nyilvánosság elől”. A nyilvános adatkörbe tartozik: „a szerződő fél neve; a szerződés ellenértéke; a szerződés feltételei.”
A levélben a hivatal hivatkozik az adatvédelmi biztos állásfoglalására, miszerint a közpénzek felhasználásáról az önkormányzat köteles a közvéleménynek minden információt rendelkezésre bocsátania, ezt a tájékoztatást minden polgár kérheti és az önkormányzatnak 15 napon belül kötelessége válaszolni.
A fentiek fényében, és a Közigazgatási Hivatal javaslatára is, kérni fogom a titoktartási nyilatkozat alóli felmentésemet a városvezetéstől, illetve megismétlem kérésemet a szerződés teljes megismerése iránt a városvezetéshez. Amennyiben erre nem kapok 15 napon belül érdemi választ, a megyei bírósághoz fordulok a demokrácia védelmében.
http://sopron.e-cafe.hu/rovidurl/203
Hozzászólások:
Kedves Tamás! Amit én nem értek a mindenkori hatalmon lévők gondolatmenetében, miért gondolják azt, hogy amit ők ellenzékben kifogásoltak, azt hatalmon nyugodtan megtehetik. És ez sajnos - mivel így alig van alternatíva - oldalfüggetlen.
Ezt már én is akartam írni, igaz más megközelítésből: ugyanezt csinálta az előző is, és felteheteően hatalmon ugyanezt tenné Nagy Tamás is. Mert politikus. Nem kritika, csak tény.
Nagy Tamás esetében előítélet a fenti megállapítás, hisz ő még nem volt a korábbi ciklusok egyikében sem önkormányzati képviselő, pláne a városvezetés tagja.
Ha MDF-es politikust kell említeni, akkor Payer Erzsébet alpolgármesteri tevékenysége idején ezen a téren nem volt rá panasz. Szóval én bízom abban, ha Tamás a városvezetés részese lesz, nem úgy fogja gyakorolni hatalmát, mint a jelenlegi vezetés, akikre tényleg igaz, hogy bort iszik és vizik prédikál.
Ez a diktatórikus város vezetés már retteg attól hogy ki fog tudódni az hogy regnálása óta mennyi pénzt herdáltak el a semmire.Sajnos látszatja nincs. csak elfolyik a pénz.Olyan nagy beruházásokat is akadályoznak mint a hulladék égető.Kíváncsi leszek hogy 2009 január 1 után hová teszik a szemetet?Mert a jelenlegi tovább nem üzemelhet.Most már látszik hogy egy teljesen analfabéta vezetés próbálja a várost írányítani legfeljebb még három évre leáll a fejlődés csak stagnál minden.Mert elképzelésük semmire sincs,csak azon törik a fejüket hogy miként tarthatnak be a régi városvezetésnek.Ezzel minden tudásuk el is fogy.
Látod kedves csupor, fikázni tudsz, de a legalapvetőbb dolgokkal sem vagy tisztában. Milyen hulladékégető?? Mielőtt kritizálsz, legalább legyél tisztában azzal, amit írsz. Így aztán nem sok "jogalapod" van a kritikára :)
Egyetértek Somogyi Miklóssal. Mindenkinek, aki még nem bizonyította, hogy rá érdemtelen, meg kell(ene) adni a bizalmat. Előző hozzászólásomban azt írtam, hogy alig maradt alternatíva. De az alig nem jelenti azt, hogy nincs. Bízom benne, hogy a következő városvezetés végre tisztán fogja intézni a dolgokat. Ekkor ugyanis nem lesz még látszólagos jogalap sem arra, hogy nevetséges indokok alapján indított perekkel lejárassák a várost és akadályozzák a normális élet visszaállását.
Zsazsasopron! Ha még nem halottál róla már régen tervezik egy hulladékégető rendszert Cséren a jelenlegi lerakó hely kiváltására.Ennek érdekében korábban megállapodott sok önkormányzat a környezetkimélő hulladék gazdálkodásnak kalakításnak.Lehet hogy neked új, de ez már régi téma.A jelenlegi helyén pedig a szétválogatás történik.Néha olvass újságot is!
Kedves csupor! A Hulladéklerakó és a Hulladékégető nem ugyanaz! Nézz utána! Hulladékégető Szentgotthárd mellett lesz az osztrák oldalon. Cséren lerakó lesz.
Más: a pereket én sem támogatom! Szeretnék tisztán látni, de örülnék,ha ennek lenne más módja is.
Én is lerakóról tudok, nem pedig égetőről
Először is elnézést a kései válaszért, de nem voltam Internet közelben a múlt héten.
Koffein hozzászólására reagálnék: Megértem kiábrándultságát a két nagy párt által uralt pártpolitika résztvevői iránt. Demokrataként és Churchillt idézve - aki konzervatívként egyik pédaképem -, aki egy kritikusának a következőt válaszolta: "Uram, egyáltalán nem értek egyet a gondolataival, azonban minden meg fogok tenni azért, hogy azokat elmondhassa." Ennek jegyében arra kérem Koffeint, hogy ha döntéshozói pozícióba kerülök a következő választások eredményképp és nem demokrataként politizálnék, figyelmeztessen arra, amit az imént is írtam!
Minden Fórumozó hozzászólását köszönöm!
